Entendre
Le chef de cabinet, Guillermo Francos, Ce samedi, il a évoqué le procès intenté contre le Ministère du Capital Humainquelles commandes Sandra Pettovellopour lui distribution de nourriture stockéeselon le juge fédéral Sébastien Casanello informera l’Exécutif de présenter dans les 72 heures un nouveau plan de distribution desdits produits. “Cela n’a aucun fondement, c’est absolument illogique et cela interfère avec un autre pouvoir de l’Etat”, Le responsable a souligné à propos des actions du magistrat dans l’affaire et a soutenu : « Cela me dérange lorsque des juges veulent faire de la politique sur des questions pour lesquelles ils n’ont aucun pouvoir ou mérite pour le faire. »
« Si la Justice estime qu’il y a eu manquement aux devoirs d’un agent public, elle doit le présenter ainsi. Mais ce qu’il ne peut pas faire, de mon point de vue, et je suis totalement respectueux de l’indépendance des pouvoirs, c’est de dire : ‘il faut le faire maintenant'”, a déclaré le ministre coordonnateur en dialogue avec Radio Mitre.
Dans ce sens, Francos a déclaré : “Il ne peut pas le dire parce que la nourriture qui se trouvait dans les entrepôts n’était pas destinée à cela et en plus, elle avait une date de péremption, et c’est pour cela qu’ils ont procédé à sa distribution, c’est une décision de l’Exécutif. ” Et il considérait que “C’est comme si l’exécutif se lançait dans une résolution de la Chambre pour prononcer une sentence.”
“Il me semble que les ingérences dans les pouvoirs des autres pouvoirs de l’État ne correspondent pas et sont inconstitutionnelles et c’est ce que va proposer le gouvernement”, a anticipé le chef d’état-major. Par ailleurs, il a déclaré ne pas connaître en détail la récente convocation du juge Casanello, qui a ordonné hier au gouvernement de présenter un nouveau plan de distribution alimentaire, après avoir jugé insuffisant celui envoyé par le ministère dirigé par Pettovello.
Tel que publié LA NATION, le magistrat fédéral a jugé insuffisant le plan de distribution alimentaire présenté par le Gouvernement et lui a ordonné de présenter un élargissement de ces prévisions dans un délai de 72 heures. Bien que Human Capital ait présenté un document dans lequel il indiquait que le lait en poudre qu’il avait stocké et sur le point de périmer allait être distribué par des camions de l’Armée et sous la coordination de l’organisation coninle ministère s’est engagé à Créez un plan pour distribuer le reste de la nourriture, par exemple de l’herbe, de l’huile et d’autres marchandises.
Cependant, Une semaine s’est écoulée et rien n’a été envoyé au tribunal.Le juge a donc signé une nouvelle ordonnance indiquant que « dans ces conditions, l’ordonnance du tribunal ne peut être satisfaite car le contenu du rapport, bien qu’il représente un progrès indicatif du ministère pour se conformer à ce qui a été ordonné par le tribunal et la caméra, c’est insuffisant.
Après cette première exigence à laquelle Capital Humano n’a pas répondu en l’informant, Casanelló est revenu informer le portefeuille de Pettovello afin que dans un délai supplémentaire de 72 heures, il puisse terminer le plan de distribution alimentaire ou, à défaut, indiquer le nom d’un responsable du ministère de l’Humanité. Capitale qui peut témoigner devant le tribunal et indiquer comment la nourriture sera distribuée pour se conformer à l’ordonnance du tribunal.
En ce sens, Francos a critiqué les actions de Casanello, qu’il a qualifiées de « ridicules » et « totalement en dehors de ses pouvoirs » de magistrat. « C’est un juge qui a plusieurs questions, il avait quelques surnoms que je ne répéterai pas, mais certaines affaires ont pris un peu plus de temps que la normale. Je ne veux pas utiliser ces termes, mais maintenant je vois qu’il exécute avec une vitesse inhabituelle”, a-t-il ironisé.
“Il pourrait dire que c’est à cause de la situation vulnérable de certains secteurs, mais la réalité est qu’il fait des choses qui ne correspondent pas”, a soutenu Francos. « Comment se fait-il qu’il demande un plan à l’Exécutif. “Une chose ridicule qui échappe totalement à leur autorité”, a déclaré le chef de cabinet et a conclu : “Cela me dérange lorsque des juges veulent s’engager dans la politique sur des questions dans lesquelles ils n’ont aucune autorité ou mérite pour le faire”.
LA NATION
