Concernant la taxe sur Personal Assets, critique le fait que la formulation actuelle affecte la classe moyenne, et ils dénoncent que cela « impose un caractère presque confiscatoire ». C’est pourquoi, dans ce cas également, ils demandent aux députés d’inclure les modifications proposées, telles que le paiement anticipé sur cinq ans, la réduction progressive des tarifs, l’actualisation du minimum non imposable et la valeur déductible de la maison d’habitation, ainsi que la réduction du taux pour les contribuables conformes.
“Nous ne comprenons pas l’exclusion de ces mesures, étant donné que les revenus de cet impôt ne sont pas significatifs pour les caisses fiscales et représenteraient une incitation pour les contribuables à résider et à investir en Argentine”, souligne l’AmCham.
Ils soulignent la nécessité de maintenir l’excédent budgétaire
Un autre aspect négatif qu’ils soulignent est l’élimination dans le projet initial de l’article 111, qui a permis au pouvoir exécutif d’augmenter les ressources publiques jusqu’à 2% du PIB par la suppression ou la modification d’exonérations, de charges fiscales et d’avantages fiscaux. “Cette décision prive une fois de plus le pouvoir exécutif d’un outil crucial pour maintenir l’excédent budgétaire. Nous sommes surpris que cette décision ait été votée à l’unanimité par les sénateurs de la LLA, une sorte de contradiction pour un gouvernement qui met en avant parmi ses piliers fondamentaux le rétablissement de l’équilibre budgétaire”, disent-ils.
Les critiques de l’AmCham sur les limites du pouvoir exécutif
En revanche, en ce qui concerne la Loi de base, ils indiquent que Le pouvoir du pouvoir exécutif d’intervenir dans les organisations publiques est limité et interdit la dissolution des entités liées à la culture. Et ils considèrent que la portée de la déréglementation administrative devrait être beaucoup plus large pour améliorer substantiellement le fonctionnement des organisations publiques et les rendre efficaces.
La réforme du travail laisse les entreprises américaines insatisfaites
Se référant à Réforme du travail, Ils soulignent que le contenu de la demi-sanction de la Réforme du Travail a été maintenu, avec des modifications dans le traitement des accords spéciaux pour les voyageurs de commerce et la suppression des amendes ou des infractions pour ceux qui n’ont pas régularisé correctement leurs employés. Cependant, ils estiment que “la formulation finale ne génère toujours pas les conditions minimales nécessaires à une augmentation substantielle de l’employabilité, ni à une réduction significative de l’informalité”.
Agrément RIGI
Concernant l’approbation du Régime d’incitation aux grands investissements (RIGI), d’AnCham Ils estiment qu’il s’agit d’un instrument pour de futurs projets pertinents. Ils critiquent toutefois la liste limitée des secteurs couverts (industrie forestière, infrastructures, mines, technologie, tourisme, sidérurgie, pétrole et gaz).
Les privatisations, sur le radar de l’AmCham
Et, à un autre moment, ils parlent du privatisation des entreprises publiques. “Sur le paquet initial de 41 entreprises proposées à la privatisation, le texte finalement approuvé par le Sénat envisage uniquement la privatisation totale d’Energía Argentina SA (Enarsa) et d’Intercargo”, disent-ils. Pour les entreprises américaines, cette version finale du projet de loi restreint considérablement la capacité du pouvoir exécutif à mener un examen approfondi des entreprises publiques. “Beaucoup de ces entreprises ont été pointées du doigt pour leur caractère déficitaire, leur gestion inefficace ou pour la poursuite d’objectifs inappropriés ou injustifiables”, affirment-ils.
Il dit que la réforme des retraites a peu de saveur
En revanche, ils soutiennent qu’« un une réforme approfondie, globale et globale des retraites doivent être discutés au Congrès”, puisqu’ils mentionnent que des questions spécifiques telles que la reconfiguration du moratoire sur les retraites ont été éliminées de la loi de base, supprimant le titre VIII qui abrogeait la possibilité d’exiger le moratoire sur les retraites jusqu’en mars 2025. De plus, c’est le Le point qui visait à créer la “prestation de retraite proportionnelle” pour les personnes de 65 ans n’ayant pas accompli 30 années de service a été supprimé.
Critique des redevances minières
Un autre article modifié par les négociations parlementaires était l’augmentation du plafonnement des redevances minières de 3 % à 5 %. Selon ce qui a été décidé par le Sénat, cette augmentation ne peut pas être appliquée rétroactivement, affectant les projets qui n’avaient pas commencé la phase d’exploitation avant l’entrée en vigueur de la règle.
Le bâton entre les mains des députés et la demande d’approfondir
Et ils ont mis une certaine pression sur le Congrès en soulignant que «Maintenant, ce sera à nouveau au tour de la Chambre des députés, qui doit décider s’il faut accepter dans leur intégralité les changements introduits par la Chambre de révision ou insister sur la version originale qui a obtenu une demi-sanction” et ils ajoutent: “Nous avons pleinement confiance dans l’engagement de tous les députés à approuver les mesures qui visent à la transformation de l’Argentine vers un pays viable”.
Bien qu’ils soulignent que l’approbation de ces règlements par le Sénat marque une étape importante, surmontant un nouvel obstacle et constitue une avancée qui apporte un soutien politique au pouvoir exécutif, ils préviennent que “cela n’est pas suffisant” et estiment qu’il est encore nécessaire de mettre en œuvre des changements dans les cadres réglementaires à travers un processus de réforme qui doit avoir le soutien des principaux acteurs du pays (Congrès, universitaires, syndicalistes, hommes d’affaires, etc.).
De l’AmCham, ils considèrent que “t“Des réformes de transformation globales et profondes sont toujours en attente pour faire de l’Argentine un pays viable.”
