L’action en question s’est produite avant le but de Lautaro Martínez à la 88′. Giovanni Lo Celso était dans une position controversée au rebond avant que l’attaquant de l’Inter ne marque. Cependant, du VAR, ils ont dit à l’arbitre uruguayen : “Carlos, écoute-moi, j’ai une bonne situation concernant le joueur numéro 16. Celui qui rebondit en arrière est autorisé pour moi.”
Face aux plaintes des Chiliens et des Argentins, l’Uruguayen a seulement déclaré que « cela n’a rien à voir ici ». Enfin, l’Équatorien Carlos Orbe, responsable du VAR, a déclaré à Matonte : “Il y a la hanche du gardien”, indiquant que le but était dans une position valable. Les images diffusées à la télévision n’offraient pas de preuves claires, ce qui a suscité davantage de polémiques sur les réseaux sociaux.
Non seulement le but
L’arbitre a également été critiqué pour sa permissivité pendant le match. Les joueurs des deux équipes ont critiqué sa performance. Même si les audios diffusés par la Conmebol ne faisaient référence qu’aux matchs contre les footballeurs de l’Albiceleste, les fautes commises contre l’équipe nationale ont été négligées.
Les infractions les plus fréquemment dénoncées Les Rouges ont été la gifle de Cristian Romero sur Víctor Dávila dans la petite surface et le fer de Rodrigo de Paul sur Gabriel Suazo, qui a fini par être soigné par les médecins de l’équipe chilienne.
Bien que la faute qui a fait le tour du monde soit celle de Nicolás González contre Mauricio Isla dans la surface chilienne, et il n’a même pas eu de carton jaune. L’Argentin, depuis le sol, a saisi les pieds de « Huaso » pour qu’il n’avance pas avec le ballon, coupant ainsi un éventuel jeu national.
Les arbitres du match étaient les Uruguayens : Andrés Matonte (principal), Nicolas Tarán et Carlos Barreiro (lignes), Gustavo Tejera et Pablo Llanera (4e et 5e arbitres). Alors que les Équatoriens étaient sur le VAR : Carlos Orbe et Christian Lescano.
#Chile
