Quelle est la suite de la réforme des retraites après son approbation au Sénat ?

Et il y est parvenu. Il y a eu deux semaines d’intenses réunions avec différents secteurs pour rechercher un accord qui permettrait de débloquer le projet bloqué depuis six mois en plénière du Sénat – en octobre les présentations ont été déposées et ce n’est qu’en février que les mouvements ont commencé.

Le 15 avril, 12 jours après le dépôt de la loi sanitaire, L’Exécutif est parvenu à un accord avec la majorité des sénateurs libéraux pour soutenir le projet. Le soutien libéral était conditionné à l’établissement du seuil de cotisation à Colpensiones à 2,3 salaires minimum – la proposition initiale du gouvernement était basée sur 3 salaires – et au fait que les ressources ne soient pas gérées par Colpensiones.

(Lire : Le président Gustavo Petro s’exprime après l’approbation de la réforme des retraites : ‘Je félicite le Sénat’)
​
​De plus, avec le soutien d’un nombre considérable de parlementaires du « U » et avec l’aide de trois conservateurs qui ont atteint le quorum, En seulement deux semaines, l’initiative a été approuvée en séance plénière du Sénat.

Maintenant, après la journée de mardi, alors que le Sénat a fini de voter sur les articles, qui Cela signifie une victoire importante pour le président Gustavo Petro, la balle étant restée entre les mains de la Chambre des représentants.
​
“Je félicite le Sénat d’avoir fait un grand pas en avant en approuvant un projet de loi visant à accroître la couverture sociale pour qu’un plus grand nombre de personnes âgées puissent bénéficier d’une pension”, a commenté le président Gustavo Petro sur son compte X.

Sur le papier, le gouvernement aurait une voie plus facile dans les deux débats restants au sein de cette instance. Le projet sera d’abord soumis à la Commission VII. Là, ils ont pu compter sur 14 voix contre 22, ce qui est suffisant pour assurer la continuité du processus législatif et pour que la séance plénière ait le dernier mot. Le Pacte historique, les Communes, l’Alliance verte, les sièges de la paix, le Parti libéral et au moins un des deux représentants du « U » accompagneraient l’initiative.
​
(Autre nouvelle recommandée : qui sont les parents de la réforme controversée du transfuguisme qui est en cours d’examen au Congrès ?)

Un sort similaire pourrait arriver au projet en séance plénière, où la Casa de Nariño a prouvé qu’elle disposait de solides majorités.

Mais le problème de cette initiative, c’est le temps. C’est leur pire ennemi et ce sera le jeu de l’adversaire. Si la réforme n’est pas approuvée le 20 juin, elle échouera faute de traitement. Pour cette raison, l’une des stratégies que l’opposition utilisera sera de tenter de briser le quorum et de retarder le débat dès le vote des obstacles.
​
​Mais dans les comptes du Gouvernement, ils sont à temps et il est déjà prévu que ce sera la stratégie, c’est pourquoi on tentera de consolider l’alliance avec le Parti Libéral. En fait, Un avantage pour l’Exécutif est que la Commission VII et la plénière sont aux mains du libéralisme, avec respectivement María Eugenia Lopera et Andrés Calle. C’est une situation contraire à celle vécue au Sénat, où même le président de cette société, Iván Name, a échoué une fois au débat en signe de protestation contre le président Petro.

(Nous vous invitons à lire : La réforme qui ouvre la porte au transfuguisme commence à avancer au Congrès)

Pour Libreros, l’approbation de la réforme au Sénat montre que le système n’est pas effondré ni qu’il existe “une intention délibérée de bloquer les initiatives du gouvernement au Congrès”.
​
“Lorsque les initiatives parviennent à trouver des points de rencontre, lorsque le consensus se crée, la gouvernance de l’Exécutif au Congrès est efficace”, a-t-il affirmé.

“Ici, il y a eu un exercice de création d’un consensus préalable. Ici, le gouvernement a appris une leçon : on n’y parviendra pas avec un ‘pupitrazo'”, a-t-il ajouté. a ajouté l’analyste.

Ce ne sera pas un chemin facile, mais le gouvernement connaît sans aucun doute déjà le fonctionnement de la Commission VII, qui a approuvé la réforme de la santé l’année précédente, ainsi que celui de la séance plénière, où, bien que des voix très critiques se préparent , la majorité progouvernementale semble pour l’instant alignée.
​
​MATEO GARCÍA – ÉDITORIAL POLITIQUE