“Écrivez un essai sur l’accident de voiture et travaillez avec la police de la circulation” : telles sont les conditions dans lesquelles le Conseil de justice pour mineurs a accordé une libération sous caution à l’adolescent, qui conduisait une voiture de luxe lorsqu’il a été impliqué dans un accident mortel à Pune dimanche. (19 mai). Deux personnes ont été tuées lorsque la Porsche qui roulait à grande vitesse a heurté leur moto.
Selon certaines informations, l’avocat de l’accusé a déclaré que sa libération sous caution était assortie de conditions visant à la réhabilitation et à la sensibilisation. La commission a demandé au jeune de 17 ans de travailler avec la police de la circulation à Yerawada pendant 15 jours, de rédiger un essai sur l’accident, de suivre un traitement médical pour arrêter de boire et de suivre une consultation psychiatrique.
Un jour après l’incident, la police a cependant annoncé qu’elle ferait appel de la libération sous caution et qu’elle traiterait l’accusé comme un adulte.
Selon le commissaire de police de Pune, Amitesh Kumar, la police a exhorté le tribunal à traiter l’accusé comme un adulte puisqu’il s’agissait d’un « crime odieux ».
“Le mineur accusé qui a été arrêté par la police de Pune a été libéré sous caution par le Conseil de justice pour mineurs sous certaines conditions, notamment que l’accusé doit travailler avec la police de la circulation de Yerawada pendant 15 jours, que l’accusé doit rédiger un essai sur l’accident et qu’il doit suivre un traitement. du médecin concerné pour l’aider à arrêter de boire et devrait suivre un conseil psychiatrique et soumettre le rapport”, a déclaré son avocat Prashant Patil.
Selon la police, le mineur a été arrêté après qu’une plainte ait été déposée contre lui. Il a été présenté devant un tribunal pour mineurs, qui lui a accordé la danse. Bien que les détails de l’enquête sur la libération sous caution n’aient pas été rendus publics, la police a déclaré que le tribunal avait jugé le crime « pas suffisamment grave » pour refuser la libération sous caution. Conformément à l’ordonnance du tribunal, rendue dans les 14 heures suivant la détention du mineur, plusieurs conditions ont été imposées à sa libération. .
La police a toutefois déclaré que le père de l’adolescent et le bar qui servait de l’alcool au garçon seraient réservés dans cette affaire. Le commissaire de police de la ville de Pune, Amitesh Kumar, a déclaré que le père et le bar, qui servait de l’alcool au mineur/accusé, faisaient l’objet de poursuites en vertu des articles 75 et 77 de la loi sur la justice pour mineurs.
Conformément à l’article 75 de la loi, une personne ayant actuellement le contrôle ou la charge d’un enfant peut être punie si elle agresse, abandonne ou néglige volontairement l’enfant et si elle le maltraite, provoquant une maladie mentale ou physique. L’article 77 concerne le fait de donner de l’alcool ou des drogues à un enfant.
L’accident s’est produit vers 3 h 15 du matin à Kalyani Nagar, alors qu’un groupe d’amis rentrait chez lui à moto après une fête dans un restaurant de la région. Près du carrefour de Kalyani Nagar, une voiture de luxe roulant à grande vitesse a heurté l’une des motos, à la suite de quoi ses deux conducteurs sont tombés du véhicule et sont morts sur le coup, selon le FIR.
Après avoir renversé le duo, le conducteur de la voiture s’est écrasé contre les rampes de la chaussée. Une vidéo a fait surface sur les réseaux sociaux où on voit un groupe de personnes en train de battre le garçon alors qu’il tentait de sortir du véhicule.
Le FIR a déclaré que les personnes décédées ont été identifiées comme étant Anis Awadhiya et Ashwini Costa. Une affaire a été enregistrée contre le conducteur de la voiture au poste de police de Yerawada sous diverses sections de l’IPC, dont 279 (conduite imprudente ou conduite sur une voie publique), 304A (provoquant la mort de toute personne en accomplissant un acte irréfléchi ou négligent ne équivalant pas à un homicide coupable. ), 337 (causant des blessures à toute personne en accomplissant un acte si imprudent ou négligent qu’il mette en danger la vie humaine ou la sécurité personnelle d’autrui) et 338 (causant des blessures graves par un acte mettant en danger la vie ou la sécurité personnelle d’autrui), et les dispositions du Code moteur. Loi sur les véhicules.
