Un banquier a comparu vendredi à la barre des témoins lors du procès criminel de Donald Trump et pour Elie Honig de CNN, c’était un moment critique.
“Donc le banquier, le troisième témoin, est le témoin le moins sensationnel que nous ayons entendu, mais aussi à mon avis, le plus important”, a-t-il déclaré vendredi soir sur la chaîne. “Parce que quand les gens demandent : ‘Eh bien, où est le crime ?’ C’est vraiment important de s’en souvenir parce que nous venons de passer une semaine immergés dans des paiements d’argent discrets, des stars du porno et des paiements – le crime réside dans le financement et maintenant nous y arrivons enfin.
Le banquier Gary Farro a dévoilé le stratagème que lui et l’ancien avocat et fixateur de Trump, Michael Cohen, avaient arrangé en partie pour payer la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels.
A LIRE AUSSI : « Frauduleux » : le Lincoln Project, le bourreau de Trump, perd beaucoup d’argent dans un stratagème de cybervol
Daniels aurait été payé par Trump, qui était candidat à la présidence, pour garder le silence sur une prétendue liaison sexuelle.
Trump a nié toute implication dans ces affaires et a plaidé non coupable dans cette affaire.
Plus précisément, Farro a affirmé qu’il aidait Cohen à créer un compte bancaire pour la société à responsabilité limitée, Essential Consultants LLC, dans lequel il utiliserait pour payer 130 000 $ à Daniels, comme allégué.
Mais Farro a affirmé que Cohen l’avait induit en erreur en lui faisant croire que le cabinet s’occuperait du conseil immobilier.
Honig estime que le suivi de l’argent est crucial pour identifier les infractions à la loi commises par Cohen, mais également orchestrées par l’ancien président Donald Trump.
Il soutient que la LLC est fondamentalement une arme fumante pour Cohen, qu’il décrit comme ressentant un « sentiment d’urgence ».
Alors que Cohen est le témoin vedette de l’accusation, Honig a déclaré que ce sont des gens comme Farro qui vont prouver qu’« il a commis un crime ».
Honig a déclaré que les procureurs doivent prouver que Cohen a enfreint la loi.
“Parce que si le jury ne croit pas que Michael Cohen a commis un crime, c’est fini”, a-t-il expliqué, ajoutant qu’ils supposeraient alors “qu’il n’y a aucune chance que Donald Trump ait commis un crime”.
Regardez ci-dessous ou cliquez sur le lien ici.
