L’un des biens collectifs essentiels pour garantir les droits humains fondamentaux est la liberté d’expression, sans discrimination, car elle constitue un droit fondamental de l’esprit des personnes et constitue une garantie pour elles et pour la société. Partant de là, la communication et l’information constituent un « bien social », à défendre collectivement, devant l’État et par l’État.
À leur tour, les médias et, avec les journalistes, qui canalisent ce droit humain fondamental, sont un instrument essentiel dans le développement des communautés et ont une représentation implicite de la société, dans l’exercice du droit de s’exprimer déjà connu.
En ese sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la Opinión Consultiva OC-5/85, del 13/11/1985, sostuvo que, en la actualidad, “los medios masivos de comunicación son los que hacen realidad el ejercicio de la la liberté d’expression”.
À tel point que la Constitution nationale, dans sa réforme de 1994, a déterminé que le Congrès national sera chargé de promulguer les lois « qui consolident l’unité nationale tout en respectant les particularités provinciales et locales ; qui assurent la responsabilité intransmissible de l’État… qui protègent l’identité et la pluralité culturelles » et « les espaces culturels et audiovisuels » (art. 75, inc. 19 CN).
Ce qui précède revêt une importance particulière, c’est pourquoi, en 2003, a été promulguée la loi nationale 25.750, qui stipule que « la politique de l’État national préservera en particulier », entre autres biens culturels, « les médias » (art. 1, sous.d).
L’objectif de la loi sur la protection des biens culturels impliquait également la nécessité de préserver diverses expressions de la réalité du pays, avec une signification nationale et fédérale.
Le gouvernement s’attaque aux biens culturels
Ce qui précède est cependant fondamental, a déclaré le président Javier Milei, dans la soi-disant « Loi de base et de départ pour la liberté des Argentins », qu’il a initialement présentée, connue sous le nom de « Loi Omnibus », proposée aux entreprises pour privatiser Telam News. Agence. Ensuite, il a cherché à l’éliminer illégalement, sur la base du décret de nécessité et d’urgence (DNU) 70/23, qui est absolument nul et non avenu.
Également dans ce projet, il était proposé de privatiser la Radio et Télévision Argentine SE (RTA) et en violant l’autonomie universitaire, il comprenait comme actifs de l’État national à privatiser, la Radio de l’Université Nationale du Litoral SA et les Services de Radio et Télévision de l’Université Nationale de Cordoue SA (SRT).
Plus tard, dans le nouveau projet « Bases » présenté, le précédent ayant été retiré par le parti au pouvoir parce qu’il n’avait pas obtenu la majorité, seule la RTA (radio nationale et télévision publique) restait à privatiser par la nation. C’est grave, car les médias qu’il couvre sont très importants pour l’intégration nationale et l’accès à l’information dans tout le pays, dans un sens fédéral.
Dans le même temps, les médias d’État ne peuvent pas être soumis uniquement aux règles du marché ; ils ont des intérêts supérieurs à protéger.
Le Pape Saint Jean-Paul II a, à cet égard, soutenu que « avec le nouveau capitalisme, l’État et la société ont le devoir de défendre les biens collectifs qui, entre autres, constituent le seul cadre dans lequel il est possible à chacun de réaliser légitimement leurs objectifs individuels » (Lettre encyclique « Centesimus Annus »).
En outre, le gouvernement Milei a fermé sans justification les réseaux sociaux de tous les médias publics, y compris les chaînes de télévision éducatives. De cette manière, les espaces publics des réseaux sociaux sur Internet ont été détruits.
Défendre les SRT UNC
Concernant la Radio de l’Université Nationale du Litoral, les autorités de ladite université ont déclaré qu’elles prendraient en charge son fonctionnement et qu’elle ne serait pas privatisée.
De plus, au grand regret des Cordouans, nous n’avons pas pu célébrer la non-inclusion de la nouvelle loi Bases SRT puisque les autorités de l’Université Nationale de Cordoue (UNC) ont décidé de réduire et pratiquement faire disparaître la présence du multimédia, Ce que cela signifie pour la culture de Cordoue.
Ce média dispose du signal de télévision ouvert Canal 10, qui est également inclus dans la Télévision Numérique Ouverte (TDA), aux côtés du canal « U » ; Radio universitaire (AM 580); Nuestra Radio (FM 102.3), ainsi que son site d’information Cba24N et ses réseaux sociaux sur Internet.
Tout cela montre clairement que, lorsque la loi 25.750, pour la défense des biens culturels, a été appliquée dans le pays, elle a seulement cherché à garantir, surtout, la préservation du capital et des bénéfices des grandes entreprises de communication, comme lorsque, dans son À l’époque, cette règle permettait au Grupo Clarín de liquider ses dettes en dollars, en raison de la crise de 2001.
Mais maintenant, ils désarment et laissent mourir les autres médias et l’État veut même se débarrasser de pratiquement tous les médias qu’il possède comme s’ils étaient inutiles, affectant la démocratisation de la parole, le respect du public et n’assumant pas la nécessité de Il existe des moyens publics qui aident à la construction citoyenne.
Le journalisme donne un sens culturel au média
A su vez, respecto de los llamados bienes culturales no se puede dejar de hacer presente que, en la conceptualización de ellos, hay que cuidar a los periodistas y las periodistas que le dan el verdadero contenido cultural, a la información y al ejercicio de la la liberté d’expression. Les ordinateurs, consoles de montage, antennes, caméras, bâtiments et autres objets de l’inventaire de l’entreprise SRT ne servent pas à former un bien culturel, ils ne sont que des supports.
De plus, la perspective néolibérale met l’accent sur la rentabilité économique plutôt que sur d’autres concepts et valeurs à prendre en compte. En conséquence, de nombreux travailleurs qui parviennent à rendre les émissions possibles et un grand nombre de journalistes précieux qui constituent l’essence et donnent de la personnalité au multimédia SRT, qu’il faut préserver, ont été licenciés ou contraints à la retraite volontaire et à la retraite anticipée.
De cette manière, Cordoue perd une voix fondamentale qui fait son être social, son histoire et sa personnalité. Malheureusement, cela se produit aux mains de l’Université elle-même qui lui a donné vie et l’a abritée. Même leurs autorités universitaires ont déclaré que le réajustement de dépenses de 270% que le gouvernement national leur accorderait ne serait pas non plus partagé avec les dépenses du SRT.
Les autorités provinciales doivent prendre parti dans la situation et apporter leur contribution, en tenant compte du fait que la Constitution de la province de Cordoue stipule que « l’information et la communication constituent un bien social » (art. 51). Ils ont l’obligation de ne pas rester indifférents et de défendre la SRT, comme le bien social qui appartient à la vie et à la personnalité des habitants de Cordoue, inextricablement lié à ce que signifie notre UNC, avec 411 ans de présence, la plus ancienne du pays. . pays et l’un des premiers en Amérique.
Miguel Julio Rodríguez Villafañe, constitutionnaliste de Cordoue et journaliste d’opinion
