La La réaction de Kiev aux décisions de Washington, Berlin et Prague a été immédiate. Le porte-parole du président ukrainien, Sergueï Nikiforov, a déclaré : « Cela augmentera considérablement notre capacité à repousser les attaques russes massives ».
Auparavant, le président américain Joe Biden à Washington, le chancelier allemand Olaf Scholz à Berlin et d’autres États de l’OTAN avaient annoncé lors de la réunion informelle des ministres des Affaires étrangères à Prague queL’Ukraine pourrait utiliser les armes occidentales contre les positions et installations militaires russes, au moins dans la région de Kharkiv. Les règles applicables aux armes des États-Unis, de l’Allemagne et de la France ont fait l’objet de débats.
Baerbock : la seule limite est le droit international
Le ministre Ministre fédérale des Affaires étrangères, Annalena Baerbocka déclaré lors de la réunion de l’OTAN à Prague qu’il estime que le débat sur les restrictions est erroné, puisque l’objectif est de repousser une attaque de la Russie. « Dès le début, le droit international était clair : il est clair que les attaques peuvent être repoussées »a-t-il déclaré.
Selon les experts, le droit international autorise l’État attaqué à détruire des objectifs militaires sur le territoire de l’agresseur sans restrictions régionales sur certaines sections du front. Baerbock a indiqué qu’il existe des accords avec l’Ukraine dont le contenu est tenu secret.
Annalena Baerbock a souligné que le droit international permet de repousser les attaques sans restrictions régionales. Image : Kira Hofmann/photothèque/IMAGO
Les États-Unis limitent leurs règles d’engagement à la région de Kharkiv
De son côté, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré à Prague qu’il fallait s’adapter aux circonstances du champ de bataille et que L’Ukraine doit être capable de repousser les attaques russes contre Kharkiv.
L’Occident a fourni à l’Ukraine des obusiers et des lance-roquettes qui, avec une portée comprise entre 40 et 60 kilomètres, pourraient attaquer les positions russes dans cette région. Cependant, on ne sait pas exactement quelles armes y sont déployées.
Ondrei Ditirch, expert à l’Institut tchèque pour la politique de sécurité de l’UE, a déclaré D.W. que cette mesure est appropriée à la situation à Kharkiv. Ditirch a noté que de nombreux États soutiennent désormais qu’il n’existe aucune restriction autre que le droit international. « Sans conditions supplémentaires, nous n’obligerons plus l’Ukraine à se battre avec une main liée dans le dos. » » a déclaré Ditirch.
L’usage de missiles de croisière à longue portée de production américaine ou britannique reste restreint. Le ministre Baerbock n’a pas précisé si les systèmes de défense antimissile allemands Patriot devaient être autorisés à tirer dans l’espace aérien russe.
Des soldats occidentaux en Ukraine ?
Les ministres de l’OTAN ont discuté de la possibilité de déployer des instructeurs militaires en Ukraine. Le président français Emmanuel Macron présentera un plan concret la semaine prochaine. On dit que Des soldats britanniques et français participent déjà aux opérations, bien qu’il n’y ait aucune confirmation officielle. Quant à l’envoi de troupes de combat en Ukraine, aucun membre de l’OTAN n’envisage de le faire.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, à Prague : l’Ukraine doit être capable de se défendre. Image : Michal Kamaryt/CTK/photo alliance
La Hongrie n’est pas d’accord
D’autre part, Premier ministre hongrois Viktor Orban a mis en garde contre le risque de guerre mondiale en augmentant l’implication de l’OTAN, au lieu de protéger ses membres. Orban, qui entretient des liens étroits avec le Kremlin, a qualifié la situation d’absurde.
Concernant le risque d’escalade, l’expert tchèque en sécurité Ondrei Ditirch le juge mineur. « Il existe une certaine ambivalence occidentale quant à une éventuelle avancée des troupes russes en Ukraine.. Mais je ne pense pas qu’il y ait un risque d’escalade avec les choses qui sont actuellement envisagées.“, dit.
Juste au cas où : des garde-fous contre Trump
Ministres des Affaires étrangères de l’OTAN Ils préparent un programme d’aide militaire et financière à long terme, pour garantir que cela continue même si Donald Trump, critique envers l’OTAN, revient au pouvoir.
Pour sa part, Ditirch a déclaré qu’il était peu probable que l’Europe puisse remplacer complètement les États-Unis au sein de l’OTAN. « Je pense que l’ambition européenne d’en faire plus peut contribuer dans une certaine mesure à convaincre les Américains de ne pas se retirer complètement. C’est plus réaliste que de vouloir remplacer complètement les États-Unis dans l’OTAN », a déclaré Ditirch.
L’avenir de l’OTAN, la répartition des responsabilités et les relations avec la Russie et la Chine seront des questions clés lors du prochain sommet du 75e anniversaire à Washington.
