De nombreuses personnes n’ont pas besoin de téléobjectif ni de scanner LiDAR. Les photos du modèle de base sont plus que bonnes, cependant, l’écran continue de faire défaut, le deuxième point le plus important pour la plupart des gens, et bien qu’il soit très bon en termes de résolution, de couleurs, de luminosité, etc., le fréquence reste à 60 Hz.
L’iPhone 16 aura une fréquence d’écran plus élevée
Il existe de nombreuses informations sur le prochain modèle d’Apple, l’iPhone 16, mais il ne semble pas qu’il s’agisse d’un téléphone révolutionnaire, et il se concentrera peut-être davantage sur les fonctionnalités d’intelligence artificielle, avec un meilleure puce et RAMc’est pourquoi, tant que la version Pro ne se démarque pas trop des versions normales, ils n’auront d’autre choix que de conserver leurs composants, car, s’ils mettent 120 Hz sur le modèle de base, le prix reste le de même, beaucoup de gens choisiraient celui-ci, en laissant de côté le Pro, car les appareils photo ne sont pas quelque chose pour lequel tout le monde paie 300 ou 400 euros de plus.
C’est-à-dire que tout indique que l’iPhone 16 Pro ne sera pas quelque chose de spectaculaire, et donc son petit frère non plus, nous verrons donc 60 Hz à l’écran pendant encore un an, et si je devais parier, je le ferais même disons que l’iPhone 17 continuerait avec ce type de dalle. Il est vrai que même les téléphones à 100 euros ont une meilleure fréquence que l’iPhone, et c’est très critiquable, mais Apple est comme ça, et si vous voulez quelque chose de mieux, cela vous obligera à opter pour la version Pro.
Donc si vous aviez hâte de voir déjà un iPhone de base avec une fréquence d’écran améliorée, désolé, pas 90 Hz ou 120 Hz. L’iPhone 16 continuera avec son 60 Hz habituel.
Cela nous amène à penser que les améliorations de ce modèle pourraient être pratiquement nulles et, par conséquent, garantir non seulement le même prix, mais même un prix inférieur, ce qui pourrait donc être l’option la plus frappante d’Apple pour les personnes qui ne veulent pas quelque chose. haut de gamme à faire avec un iPhone, on verra ce qui se passe, quoi qu’il en soit, l’écran restera le même, au moins pendant encore un an.
Et vous, que pensez-vous de tout cela ? Pensez-vous qu’après le prix de ces modèles, ils devraient être obligés de monter au moins à 90Hz, ou au contraire préférez-vous qu’ils restent moins chers et maintiennent un écran comme celui-ci ? La vérité est que tant que vous n’essayez pas une fréquence plus élevée, vous ne vous en rendez pas compte, mais une fois que vous l’avez… vous ne parvenez pas à capter un de ces appareils, donc, du moins pour ma part, je ne regarderai pas jusqu’à ce qu’ils améliorent ce composant.
